В который раз думаю о том, можно ли называть меня словом "чайлдфри" и что оно вообще означает в сознании среднестатистического обитателя Рунета.
В последнее время многие уже определились с тем, что агрессивных детоненавистников следует называть "чайлдхейтерами". Интересно, как часто попадаются такие личности и как часто за этими образами не скрывается наш упитанный зеленокожий дружок из скандинавских легенд или обычный клинический сумасшедший? Их логика мне непонятна, хотя вызывает интерес как социальный курьез.
Но даже так со словом "чайлдфри" остаются недопонимания. Человек, который не может завести детей по обстоятельствам, моральной неготовности или проблемам со здоровьем, но хочет этого - чайлдфри? Семейная пара, которая отказалась от рождения ребенка, но усыновила подростка, который больше смахивает уже на дяденьку, чем на милого маленького мальчика - чайлдфри?
Самое неприятное, что очень часто (и мне приходилось с этим сталкиваться) нежелание увеличивать популяцию людей на планете, и без того критически раздутую, сразу ассоциируют с беспорядочным связям без всякой ответственности. Спорить с этим когда-то очень хотелось, но таких childfree & free love в одном флаконе действительно хватает.
А что делать со всем этим простой львице, которая просто не интересуется вопросом личной семейной жизни, поиском принцев или принцесс на белых транспортных средствах и тому подобным? И которая считает, что нет ничего плохого в том, если пресловутый стакан воды в старости подаст домашний робот или близкий друг.