"Порой знания мы обретаем раньше, чем мудрость".
Нет, в этот раз Морфин не ждала чудес от голосования. Дневники давно совершили крутой поворот в сторону "нормальности" - проще говоря, наполнились обывателями, скептиками, консерваторами, недотроллями и прочими скучными на мой взгляд личностями, у которых фантазия вне привычных рамок вызывает тяжелую аллергию.
Но все же совсем непонятна логика тех, кто считает, что человеческое тело - самое прекрасное из всех возможных. С религиозной точки зрения это абсурдно потому, что все творения Бога - совершенны и прекрасны. С научной - тем более, потому что нечто несовершенное и уродливое вымрет в первом поколении.
"Универсальность" - еще более странное слово в отношении живого существа. Как рыба не может жить в песчаных дюнах, как медведь не может нырнуть на дно Марианской впадины, так и человек не может очень и очень многого, что является обыденным делом для пчел, пауков, хамелеонов или акул.
Почему же многим так тяжело согласиться с тем, что такие предпочтения внешнего вида - не больше, чем обычные вкусы, которые у всех разные и, если их цель не причинение зла другим, совершенно безобидны?
Но все же совсем непонятна логика тех, кто считает, что человеческое тело - самое прекрасное из всех возможных. С религиозной точки зрения это абсурдно потому, что все творения Бога - совершенны и прекрасны. С научной - тем более, потому что нечто несовершенное и уродливое вымрет в первом поколении.
"Универсальность" - еще более странное слово в отношении живого существа. Как рыба не может жить в песчаных дюнах, как медведь не может нырнуть на дно Марианской впадины, так и человек не может очень и очень многого, что является обыденным делом для пчел, пауков, хамелеонов или акул.
Почему же многим так тяжело согласиться с тем, что такие предпочтения внешнего вида - не больше, чем обычные вкусы, которые у всех разные и, если их цель не причинение зла другим, совершенно безобидны?
Вполне здравая идея на мой взгляд. И, судя по последним достижениям, не такая уж отдаленная перспектива.
Вот да. Тоже это замечал. Дайри оцивилились, стало модно быть крутым профессионалом, модно соответствовать полу и возрасту, модно, если увлекаться чем-то, то зарабатывать на этом, или, на худой конец, быть популярным и совершенствоваться, а не просто делать фото кукол, потому что нравится делать фото кукол или писать потому, что не можешь не писать. Душевности какой-то не хватает, среди засилья чеготыдобился, ненойделай и будьуспешен. Также людям стало проще наделать гифочек и поставить лайки, а не написать вдумчивый пост или содержательный комментарий (хотя что уж там, самому в последнее время стало достаточно подумать о чём-то и лень писать это в дневник). И даже толерантность и защита прав в последнее время выродилась во что-то такое типовое, с чем не хочется иметь дела. Потому что либо защищая права своей категории, начинают топить другие категории людей, либо берут готовое, готовые наработанные аргументы, готовые речевки, как с агит-плаката. Мысли могут быть правильными, но часто ощущается, что люди не сами до них дошли, а прочитали популярные статьи и их цитируют. А ещё часто пользуются формой, не вникая в суть, забывая о неоднозначности (это вообще характерно для всех поколений). А если говорить отдельно про молодое поколение (ну, младше меня, во всяком случае), то оно вроде бы имеет больше доступа к информации, потому кажется интеллектуальнее (я сейчас про умную часть поколения, а не про тех, кто пишет "гы, я бы вдул" под фотографией известной фигуристки), кажется начитанней, может писать в совсем юном возрасте лучше, чем многие в 25, но остаётся какое-то ощущение привнесённости со стороны. Когда поиск информации был затруднён, многое приходилось обдумывать и формулировать самостоятельно, может, более криво, не так гладко, но чувствовалось, что эта мысль своя собственная, что человек способен ответить по ней на нестандартный вопрос, начать доказывать её любому оппоненту, не стандартными фразами, а своими словами, со своими личными примерами, доводами, видя перед собой просто другого человека, а не "классового врага по методичке".
С другой стороны, необычность тоже как-то стала специфической. Любой может считать себя кем и чем угодно, пока не начинает требовать от других людей чего-то. Но иной раз необычность сочетается с на всю голову нездоровым поведением, вроде требования от окружающих соответствовать своим фантазиям, вырождая отношения с другими людьми во что-то очень мутное и тленное, а не легендарно-фантастическое, как им хотелось бы.
Я бы нормально относился к разнообразным расам, если бы в мире были не только люди, но и разные гуманоидные и негуманоидные разумные, такой мир был бы мне интересен, люблю разнообразие в принципе, потому фэнтези или фантастика вокруг — это было бы круто. Но сам предпочту тело приближённое к человеческому или человеческое, либо возможность превращаться в разных существ. Предпочту гуманоидное и не слишком отличающееся от человеческого исключительно по личному вкусу (а не по объективной крутости, потому что объективно оно не лучше других тел, разные тела для разных задач хороши).
Интересно читать ваши комментарии - что в Голосованиях, что тут. Сейчас редко встретишь умение или хотя бы попытку так развернуто и продуманно выразить свое мнение. Хотя когда-то, до перекройки сознания среднего пользователя Твиттером, это было в порядке вещей...
Когда поиск информации был затруднён, многое приходилось обдумывать и формулировать самостоятельно, может, более криво, не так гладко, но чувствовалось, что эта мысль своя собственная, что человек способен ответить по ней на нестандартный вопрос, начать доказывать её любому оппоненту, не стандартными фразами, а своими словами, со своими личными примерами, доводами, видя перед собой просто другого человека, а не "классового врага по методичке".
Штампованность речи, как более-менее интеллигентной, так и просторечно-жаргонно-ругательной, сейчас лично для меня достигает такого уровня, что без запоминающихся аватаров я просто перестаю иногда различать, кто что говорит в какой-нибудь оживленной дискуссии. Кстати, это одна из причин, почему я не смотрю в сторону Контакта - там обезличенность достигает еще больших высот. Примерно одинаковые фото на мобильник и обращения условного Ивана к условному Васе, когда в теме присутствует штук десять Иванов и Вась - это театр абсурда.
Ну, а эта моя старая запись, которую вы сейчас откомментировали, больше относится к тем временам, когда на Дневниках имелась достаточно крупная и активная тусовка разных нелюдей - от простеньких фурри-ролевиков до достаточно серьезных териантропов, азеркинов, драконов и тому подобных существ, у которых это было чем-то большим, чем ролевая игра или принадлежность к субкультуре. Сейчас, похоже, таких практически не осталось - кто-то удрал в Контакт и там деградировал, кто-то деградировал просто так, кто-то исчез вообще в неизвестном направлении, а единицы уцелевших сидят в закрытых дневниках, опасаясь издевок от таких же вчерашних иных.
Вполне здравая позиция. Хоть и отличная от моего выбора. : )
Кстати, я, если что, выражаюсь нецензурно под настроение (на своей территории, чужие правила не нарушаю), не знаю, насколько штампованно, но вполне возможно, что довольно типично. Я вообще не претендую на образец оригинальности или на яркость. Но достаточно часто куда-то не вписываюсь (из двух по-своему правых сторон выбираю третью, или обе, или ни одну) или меня запоминают по непонятной мне самому причине, так что может под запрос и подойду. )) И ещё должен предупредить, что я всё же не считаю людей унылой серой массой, если счистить шелуху типовых фраз, популярных мемов, за ними могут быть весьма разнообразные личности, да и понимание яркости и интересности у каждого своё, и не факт, что каждый умный и талантливый человек мне понравится, как и я ему, впрочем. Меня печалит именно налёт информационной шелухи, которую все цепляют в большей или меньшей степени (не думаю, что я не цепляю её совсем, шелуха — штука липкая и цепкая)
а единицы уцелевших сидят в закрытых дневниках, опасаясь издевок от таких же вчерашних иных.
Есть такое. Сейчас уже и на мужской род (я говорил так ещё до того, как это стало мейнстримом, кстати) пошёл гон и тонны презрения. Сейчас особым шиком считается плюнуть в ролевика, бигендера, азеркина, гота, эмо, да и просто в небогатого человека (недавно узнал, что на одной кукольной анонимке высмеивают... старые шкафы, ну, что у людей куклы живут в старой советской мебели. о_О). Хочется спросить, куда дели мои терпимые и разнообразные дайри? Хотя всё равно дайри на порядок терпимее других мест.
При этом я думаю, что изначально неприятие разных нестандартных вещей пошло не из-за цивильности, а скорее из-за особенно одиозных нефомалов, которые или общались с другими в духе "поди прочь, холоп" или активно лезли к другим (человек себя позиционирует как эльфийского принца, а ведёт себя как базарная бабка; человек считает себя супругом какого-то персонажа, и потому набрасывается с яростью на тех, кто пишет фики не с тем пейрингом или вообще фики про персонажа; человек считает, что в прошлой жизни был драконом, а знакомый был рыцарем, который на него охотился, и потому он решает сделать этому знакомому реальную гадость; кто-то решает, что другой человек должен вести себя иначе, потому что ему приснилось, что тот в прошлой жизни был его любовником и потому в этой просто обязан в него влюбиться и т.д., и т.п.). Я сам как-то столкнулся с одной одиозной личностью (дико скандальный и абсолютно неадекватный человек), о которой даже есть статья на дайри-вики, мне хватило за глаза. В общем, изначально пошел негатив на неадекватов, а потом пошло распространение характеристик неадекватов на всех людей движения. Что лично мне не совсем понятно, причём тут все трансгендерные ролевики к тем отдельным одиозным трансгендерным ролевикам, которые создавали вокруг себя культ поклонения, истерили и мошенничали? Это какой-то странный предрассудок из разряда "все блондинки глупые".
А уже потом дайри стали взрослеть в плохом смысле и оцивиливаться.
Что интересно, в те самые "старые добрые времена" были личности, тщательно продумывающие какой-то виртуальный образ, этакую театральную роль. Были и те, кто вел себя нарочито психованно и вызывающе - только чтобы собрать вокруг себя толпу, как ярмарочный зазывала-клоун. Но в большинстве своем пресловутая индивидуальность, которую мы обсуждали в голосовании, складывалась как-то сама по себе. Просто тогда мало кто боялся в интернете быть сам собой - в чем-то смешным, в чем-то нелепым, не знакомым с какими-то вещами или наоборот - знающим о чем-то больше собеседников.
Сейчас, как вы подметили, каждый должен соответствовать какому-то усредненному показушно-успешному пластиковому образу, чтобы не быть изгоем среди такого маскарада.
И ещё должен предупредить, что я всё же не считаю людей унылой серой массой, если счистить шелуху типовых фраз, популярных мемов, за ними могут быть весьма разнообразные личности
Я не спорю с тем, что они могут быть такими. Дело в том, что очень многие внезапно стали бояться, стесняться или просто не хотеть быть собой.
Эти люди (не все, но есть такие) любят надменно посмеяться над "фальшивыми американскими улыбками", за которыми может скрываться что угодно, но не замечают, что давно сами носят смайлики вместо лиц.
Так что мое замечание насчет серости - это недовольство именно тем, что есть, а не тем, что может быть. Внешней стороной сетевого общения.
Что касается причин отношения к ролевикам, то вы тут опять сказали все подробнее и точнее, чем было во всех моих мыслях и выкладках... Конечно перечисленные варианты - это действительно уже не вера во что-то за пределами Земли (что само по себе не смешнее и не глупее, чем католичество или буддизм), а полное хамство и наглость. Сперва мне показалось, что вы (в предыдущем комментарии) имели в виду какие-то относительно невинные прихоти, вроде "не беру в избранное тех, у кого реальные фотки на аватарах" или "в моем дневнике прошу всех обращаться ко мне не иначе, как Финголфин". Но вот лезть к другим с приказами на чужой или нейтральной территории или делать гадости из-за того, что внезапно померещилось что-то из якобы прошлой жизни - тут действительно либо к психологу, либо к психиатру.
усредненному показушно-успешному пластиковому образу
да, это одна из самых печальных вещей, которая случилась с сетевым обществом (((
Дело в том, что очень многие внезапно стали бояться, стесняться или просто не хотеть быть собой.
Видимо, раньше сеть больше ассоциировалась со свободой, а сейчас стала неким филиалом реала. Стало ясно, что тут тоже могут загнобить. Что могут удалить твой клип, потому что ты использовал видео правообладателя (например, какой-нибудь диснеевский мультик). Что можно запостить как иллюстрацию скачанную из яндекса картинку, а потом придёт художник/фотограф и будет кричать, что не имел права использовать его рисунок, не спросив. Что в сети полно своих правил. Что анонимность — не такая уж анонимность, вполне могут отыскать, кто ты (особенно с появлением соцсетей).
Я бы не винил людей за то, что им страшно, потому что это больно (особенно если нервы слабые, низкая стрессоустойчивость), когда обвиняют, травят и угнетают. Не все легко переносят конфликты. Я сам с трудом переношу конфликты, хотя иногда не могу смолчать и не вступить в спор.
Я думаю, что люди не то, что массово стали цивильными на дайри, а скорее действительно нецивильные позакрывали дневники, стали показываться самыми приемлемыми для других сторонами и всё такое (( Смотрю вот на сообщества поиска, и как-то редко хочется зайти и познакомиться.
Плюс избыток информации заставляет людей больше потреблять информацию, чем производить.
"не беру в избранное тех, у кого реальные фотки на аватарах"
личное дело человека, на кого ему подписываться. Просто мне бы, например, не мешало ничего, если сам человек мне интересен, а уж кто на аватарке, Вася или Леголас, мне без разницы.
"в моем дневнике прошу всех обращаться ко мне не иначе, как Финголфин"
А это вообще адекватное требование для дневника, как по мне. Любой человек предпочитает, чтобы его называли так, как ему нравится. Если уже пришли на чужую территорию, то соглашайтесь с правилами поведения на ней. Если, конечно, правила не ущемляют достоинства, не заставляют насильно комментировать каждую запись в обязательном порядке и ещё что-нибудь в таком роде.
При этом хорошо отдавать себе отчёт, что над тобой нет таблички "Фингольфин", и если ты зашел в магазин за хлебом, и баба Зина из соседнего подъезда вдруг назвала "Танечкой", то это хоть и неприятно, но не повод обижаться на бабу Зину и тебовать, чтобы она увидела Фингольфина (о котором она и представления не имеет, вот о Штирлице и "Неуловимых мстителях" знает, а "кито такой энтот ваш Филька Финн" - нет)
Впрочем, я в своё время научил одногруппников ко мне обращаться по нику или хотя бы по оцивиленной версии ника, а не по паспортному имени (что было удобно, у меня очень распространённое имя, нас таких шесть на группу было). Но если бы они не захотели, я бы махнул рукой, чужие люди не обязаны видеть меня так, как вижу я себя сам.
Тут уже вся вина на самом пользователе лежит. Никто не заставляет его выкладывать все личные данные в сеть. Ну, а вычислять по IP за какую-то потасовку на форуме вряд ли будет настоящий опытный хакер и точно не будет обиженный школьник или нервная домохозяйка.
Смотрю вот на сообщества поиска, и как-то редко хочется зайти и познакомиться.
Помню, у меня был в подобном сообществе до смешного банальный запрос - хотелось почитать дневник обычного среднестатистического пользователя. То есть, без многокилометрового фотоспама кадров из "Шерлока" или "Доктора Кто", без пиара своих работ уровня кружка рукоделия для младшеклассников, без еженедельных отчетов о поездках по всей планете и за ее пределы и тому подобного. Просто такой средний дневник относительно тихого существа со спокойной жизнью и какими-то личными наблюдениями-размышлениями.
Кажется, так ничего и не нашлось, зато начался троллинг от тех, кто не попадал под запрос. Мери и Марти Сью сильно обиделись на меня за то, что Морфин не считает их... обычными.
Кто-то из "молодняка", с регистрацией уже в 2010-х, еще и прямо ко мне в дневник ходил доказывать, что "Дневники всегда были узкой богемной, творческой тусовкой". При том, что в начале жизненного цикла легко было встретить тут как немолодого семейного мужчину за сорок, который писал о строительстве дачи, так и десятилетнюю девочку, которая делится с дорогим дневником тем, как прошел день в школе.
Впрочем, я в своё время научил одногруппников ко мне обращаться по нику или хотя бы по оцивиленной версии ника
Меня, если что, можно звать просто Морфин. : )
Что интересно, почти всю жизнь в реальности ко мне не обращаются по имени - хватает "ты", "вы" и просто взгляда на меня при обращении.
хватает "ты", "вы" и просто взгляда на меня при обращении.
это вообще идеально. Я, наоборот, часто сталкивался с упорным повторением имени, что надоедало.
Никто не заставляет его выкладывать все личные данные в сеть.
Я под паспортными данными нигде не свечусь. Но надо сказать, что человека и так отловить могут. Известны истории со сталкерами, которые находили как-то и работу человека и чего только не (не обязательно быть крутым хакером, достаточно, чтобы у человека в ВК или фейсбуке были коллеги или одногруппники). А ещё взломать ВК не так трудно, кажется ( к нам с Птицем один деятель как-то влез, но там вообще история сказочная была, благо ещё никакой связи с реалом у нас там не было никогда)
Я не считаю дневник с путешествиями обычным, хотя бы потому, что путешествия — это для среднего класса, а у нас сейчас большая часть людей живёт за чертой бедности. Но я бы не сказал, что на дайри нет дневников просто о жизни, без талантов, современных сериалов и путешествий. Мне попадались. Но часто это дневники глубоко семейных людей с детьми. Хотя не всегда, конечно.
Дата регистрации на дайри мало о чём говорит, если у человека не первый дневник. У меня первая регистрация, кажется, в 2007 была. На тот момент я с сорокалетними мужчинами, пишущими про дачу, не сталкивался (не потому, что их не было, просто не пересекались сферы интересов), но 13-15-летних девочек видел немало.