И тут Морфин вспомнила, что когда-то на этом сайте искали не ПЧ, а друзей. И громкий раскатистый львиный хохот, в котором не чувствовалось ничего веселого, спугнул где-то неподалеку стадо зебр в вечерней саванне.
Exomorphine, вы знаете, поскольку запись состоит из двух предложений и явно свидетельствует скорее о разговоре с собой, то вся суть, которую можно понять, то есть, которую видно - это то, что когда-то когда-то на этом сайте искали не ПЧ, а друзей. Ну и невеселый смех. А дальше были мои мысли на эту тему. Они могут не совпадать с чужими *пожал плечами*.
Глупо, конечно. Потому что сайт дневников для этого подходит лучше любого другого - так как где еще так хорошо и быстро можно ознакомиться с тем, что представляет из себя виртуальный собеседник?
После наших печенек вы начнете разговаривать с енотами
Exomorphine, в каком-то плане да, а в каком-то и нет. Дружба - это ведь больше, чем просто знания о человеке (о том, что он из себя представляет). А вообще дружба - материя странная. Ей всё равно, много люди о друг друге знают или нет. И где они общаются, в реальности или на сайте.
После наших печенек вы начнете разговаривать с енотами
Exomorphine, а вот это вопрос очень обширный. Если сходу и не раздумывая, то я бы сказала "близкие и доверительные отношения между людьми". Такие отношения могут возникнуть даже между людьми с разными интересами. А вы?
Особо близкие и доверительные отношения между кем угодно. Но если речь не о дружбе с простыми животными, то наличие общих интересов - необходимо, иначе это не дружба, а просто приятельское общение и\или проявления альтруизма.
Копирайтер А., Ваше мнение ни разу не совпадало с мнением окружающих?
Довольно редко.
Глупо, конечно. Потому что сайт дневников для этого подходит лучше любого другого - так как где еще так хорошо и быстро можно ознакомиться с тем, что представляет из себя виртуальный собеседник?
В теории - да. На практике ты дружишь чаще с теми, кого бы выбрал в друзья по моральным качествам, по схожим взглядам на жизнь и так далее. У дайрика, как и у многгих ресурсов, весьма определённые контингенты. И вот с ними далеко не каждый бы подружился. А по поводу что представляет - ну, на дайриках вообще удобно создавать имидж, например.
У дайрика, как и у многгих ресурсов, весьма определённые контингенты. Сейчас - да, а раньше было намного разнообразнее и интереснее. О том и пишу.
А по поводу что представляет - ну, на дайриках вообще удобно создавать имидж, например. Имея определенный опыт общения в интернете, дутый имидж легко и быстро отличаешь от изложения настоящих личных мыслей.
Exomorphine, мысли могут быть настоящими, имидж - нет. Просто можно создавать образ на основании одних факторов, напрочь убирая из поля зрения другие. Сейчас - да, а раньше было намного разнообразнее и интереснее. О том и пишу.
Просто можно создавать образ на основании одних факторов, напрочь убирая из поля зрения другие. Именно это и подсказывает опыт общения. При желании хватает нескольких метких вопросов, чтобы гниль полезла наружу, причем собеседник даже не обидится.
Exomorphine, знаете *пожал плечами* тех, кто на такое способен - особенно с пары вопросов всё понять - минимум. Большинство всё же считают, что они так могут, из тех, кто подобное полагает, а пользуется чаще всего у себя в голове какими-то шаблонами/стереотипами/заготовками. Что-то типа - ага, он или она пишут это. И ведут себя так-то. И ответили это. Значит - вот это. А оно не всегда значит вот это. Иногда оно значит, что собеседник вам врёт, не доверяя и прячась за маской. Иногда - что он скопировал чужую манеру поведения, осознанно или нет. От большого ли ума так себя ведут - другой вопрос. А иногда это может означать, что собеседник развлекается, специально вводя окружающих в заблуждение. По-разному бывает.
Копирайтер А., Нет, я просто не желаю видеть своих друзей существ с определенными привычками и жизненными принципами.) Узнать о таком можно достаточно легко. Вы же, надеюсь, понимаете разницу между дружбой и обычным приятельским общением?
Копирайтер А., Что-то мы ходим по кругу. Если у вас пока не хватает опыта, чтобы достаточно быстро отличить ложь от правды, имея перед собой чей-то многолетний блог, то просто все еще впереди.
Копирайтер А., Кто же говорил "всем"?) Это требует опыта и внимания. Причем смотря какое вранье. Скрывать годами поступок - можно, а вредную привычку или точку зрения - не выйдет.
Ну и невеселый смех.
А дальше были мои мысли на эту тему. Они могут не совпадать с чужими *пожал плечами*.
Ну а другие стали реалистами.А вообще дружба - материя странная. Ей всё равно, много люди о друг друге знают или нет. И где они общаются, в реальности или на сайте.
А вы?
Довольно редко.
Глупо, конечно. Потому что сайт дневников для этого подходит лучше любого другого - так как где еще так хорошо и быстро можно ознакомиться с тем, что представляет из себя виртуальный собеседник?
В теории - да. На практике ты дружишь чаще с теми, кого бы выбрал в друзья по моральным качествам, по схожим взглядам на жизнь и так далее. У дайрика, как и у многгих ресурсов, весьма определённые контингенты. И вот с ними далеко не каждый бы подружился.
А по поводу что представляет - ну, на дайриках вообще удобно создавать имидж, например.
Сейчас - да, а раньше было намного разнообразнее и интереснее. О том и пишу.
А по поводу что представляет - ну, на дайриках вообще удобно создавать имидж, например.
Имея определенный опыт общения в интернете, дутый имидж легко и быстро отличаешь от изложения настоящих личных мыслей.
Сейчас - да, а раньше было намного разнообразнее и интереснее. О том и пишу.
Ну, увы.
Именно это и подсказывает опыт общения. При желании хватает нескольких метких вопросов, чтобы гниль полезла наружу, причем собеседник даже не обидится.
Вы же, надеюсь, понимаете разницу между дружбой и обычным приятельским общением?
В целом. Я понимаю, что я в это вкладываю.
Посетите также мою страничку
transcribe.frick.org/wiki/Take_Advantage_Of_%d0... документы для открытия счета иностранной компании в российском банке
33490-+